Habiendo
hecho un ejercicio de reflexión sobre los cambios que yo hubiera hecho en las últimas películas de Star Trek, ahora
le toca el turno a la otra gran saga de la que soy fan: Star Wars. Este es un
artículo muy personal y por tanto no deja de ser una opinión y como se suele
decir: a gustos colores. Básicamente es el resultado de esa idea surgida en
alguna conversación con algún amigo: “¿…
y si esto u otro se hubiera hecho de otra manera?”, pudiéndose decir que es
como especie de política ficción o una ucrania. La idea es desarrollar cambios
que yo hubiera hecho en los argumentos de las últimas películas, empezando con
las precuelas y la continuación de la trilogía clásica. (1)
The phantom menace
Como
fan de la trilogía clásica, con la que crecí tanto con las películas como con
los libros del juego de rol de Jocs &
Games, la historia del alzamiento del Imperio/caída de la República y la
traición del padre de Luke Skywalker para convertirse en el malvado Lord Darth
Vader, tenía un poder cautivador importantísimo. Pero el resultado fue una
historia floja, con grandes momentos individuales y un desarrollo
desaprovechado. Todos conocemos la idea: una película para mostrar la infancia
de Anakin, la siguiente más mayor con en el que se desarrolla su amor por
Amidala y una tercera con el momento en que es seducido por el Lado Oscuro de
la Fuerza. A todo esto nos querían mostrar la decadencia de la República
asolada por la corrupción y las famosas Guerras Clon mencionadas en A new hope.
El
problema de The phantom menace es que
tiene una historia que se cuenta en 20 minutos y la película se alarga dos
horas añadiendo carretas de vainas y batallas finales. Además se inicia la
trama para luego hacer un salto 10 años hacia delante, lo que es un poco
confuso para seguir las intrigas políticas y la vida de los propios personajes.
Toda esa infancia de Anakin resta metraje para explicar mejor el ocaso de la
República y la manipulación de Lord Sidius al Consejo Jedi y al Senado. Yo
hubiera empezado la nueva trilogía con Anakin ya adolescente y con su
adiestramiento en la Academia, mostrando su infancia a modo de flashbacks. Además podía contarse la
misma historia del bloqueo de Naboo, pero más cercana a las Guerras Clon, lo
que hubiera tenido más de sentido. De esa maneta permitiría desarrollar más la
confabulación de Palpatine, el gran malvado en la sombra de Star Wars: tanto en
la conquista del poder político, como en el engaño a los jedis. Es cierto que esta
es la historia de Anakin, pero la trama de la caída de la República por culpa
de la corrupción imperante es parte del motivo por el que Palpatine logra
llegar al poder, elimine a los jedi cumpliendo así la venganza de los Sith, que
se alce el Imperio, y la aparición de Vader. Sobre todo porque esa situación de
corrupción, tantas veces dicha en pantalla, luego no se muestra claramente,
apenas se intuye con las acciones de los personajes o simplemente se queda como
anecdótica. También nos hubiera permitido introducir al conde Dooku desde el
principio, permitiendo así mantenerlo como villano durante toda esta historia y
ser un elemento de distracción para los jedi sobre el verdadero artífice de su
caída. No digo que se centre en ello (no sería la esencia de Star Wars), pero
se hubiera podido hacer mejor. Al fin y al cabo Palpatine no deja de ser el
gran malvado detrás de Vader. Por otro lado es posible que nos hubiéramos
librado de sufrir a Jar Jar Binks. (2)
Ahorrándonos de paso la inmaculada concepción de Anakin por el buen hacer de la
Fuerza y la existencia de los midiclorianos.
La
trama, usando todos los elementos de la película original, podría haberse
desarrollado así: Anakin adolescente es un pádawan díscolo, se encuentra en Tatooine
participando en una carrera de vainas, donde recordaría su infancia, incluso
podría ver a su madre. Son reclamados a Naboo donde la Federación de Comercio
tiene bloqueado el planeta por disputas por los aranceles, para escolar a la
Senadora Amida a Coruscant (eliminando eso del reinado de adolescentes de Naboo
que no tiene ni pies, ni cabeza). Allí se podría ver el entramado corrupto del
Senado, que numerosos planetas quieran protegerse de las corporaciones
comerciales/financieras y crear un ejército… Para finalmente regresar a Naboo y
liberar el planeta. (3)
Attack of the clones
En
todo caso la estructura de las películas son las que son y es en Attack of the clones cuando empieza la
historia en serio. Y es precisamente las circunstancias que rodean la creación
del ejército clon es lo peor de todas las precuelas. Recapitulemos: un
cazarecompensas ataca a la senadora Amidala y su rastro lleva a Obi Wan a
Kamino. El lugar precisamente donde se ha estado “fabricando” secretamente un
ejército de soldados para la República del que nadie sabe nada, encargado por
un jedi que murió hace 10 años. Además este asesino ha sido la base genética a
partir de la cual se han clonado los soldados y participado en su entrenamiento.
Durante su huida el cazarecompensas intenta matar a Obi Wan y al seguirle hasta
Geonosis descubre que este es un esbirro del líder de los separatistas, el
conde Dukoo. Para complicar más la situación en este el planeta se está fabricando
otro ejército, esta vez de droides, con la intención de atacar a la República. Descubiertas
las intenciones de los separatistas los jedi, ni cortos ni perezosos, se ponen
en cabeza del ejército y atacan Geonosis dando inicia a las Guerras Clon. Todos
recordamos que estas terminarán con la Orden 66 en la que los clones matarán
con todos (o casi todos) los caballeros y padawans.
Parece
ser que la orden de la creación del ejército clon fue del maestro Sifo Dyas sin
el conocimiento del Consejo Jedi, quien, casualmente, murió poco después de
hacer el encargo a los kaminianos. Además de que esto debería haber hecho
sospechar algo a sus compañeros, por otro lado, ¿nadie se ha dado cuenta que
uno de los villanos es el responsable de crear y entrenar a esos soldados? Y
aunque no se ha mencionado: ¿quién ha pagado a los clonadores? Durante su
investigación a Obi Wan ya le advierten que sus servicios no son precisamente
baratos. Además la ubicación de su mundo ha sido borrado de las cartas
estelares (incluidas las que tienen los jedis). No deja de ser una buena medida
de protección, ¿pero quién lo hizo, con qué autoridad? Y finalmente ¿quién ha
financiado las armas, las armaduras, el equipo personal, los andadores, los
vehículos aéreos y los destructores que se usaron en Geonosis? ¿Las grandes corporaciones
los han fabricado sin saber que iban a cobrar? Muchas preguntas que no se
contestan, ni parece que se cuestionan y aun así ni cortos, ni perezosos, los
valerosos caballeros jedi se pusieron a liderar ese misterioso ejército surgido
de la nada.
¿A
nadie le parece un poco absurdo todo esto? Deduzco que Lucas quería generar
misterio, envolver todo el asunto en las brumas de incógnitas y preguntas, tal
vez para desarrollarlas en cómics y novelas. Aun así no puedo catalogar toda la
trama de otra forma que no sea completamente absurda. ¿No hubiera sido más
fácil hacer que este ejército fuera parte de las discusiones en el Senado? Una
facción más agresiva abogara de manera abierta para crear esos soldados o
incluso que la autorización hubiera partido y ya estuvieran siendo creados, con
Palpatine en medio, intentando suavizar la situación o metiendo cizaña. Incluso
como había indicado en The phantom menace
se podía utilizar la invasión de Naboo como motivo para crear dicho ejército. También
hubiéramos visto la impotencia de los caballeros jedis ante la corrupción de la
República para mantenerla en paz. Ahorrándonos la absurda inocencia de estos al
ponerse ante un ejército creado por uno de sus enemigos y manteniendo que
detrás de su creación estuviera Palpatine. El cual parece que nunca sabe nada y
se encuentra todo por casualidad y siempre es beneficioso para él (aunque eso
es lo bueno del personaje, la sutil manipulación que hace de todos). Además
esto hubiera dado un argumento sólido a las reclamaciones de los separatistas,
por otro lado algo vagas, mostrando claramente dos facciones dentro del senado.
También estaría bien que los clones no tardaran 10 años en llegar a la edad
adulta, acortando el tiempo de preparación de los soldados, claramente inducido
por el tiempo transcurrido desde el Episodio I al II.
En
Attack of the clones es el inicio de
la guerra civil en la República, pero también es cuando Anakin empieza su
camino hacia el reverso tenebroso de la Fuerza. Está claro que son sus
antecedentes como esclavo en Tattoine, y los lazos que tiene con su madre lo
que inicia ese camino (con la ejecución de los moradores de las arenas que la
raptaron y violaron). Así como la relación amorosa con Amidala, y su miedo a
perderla, sumando la manipulación que sufre por parte del Palpatine. Confieso
que estos elementos me parecen la combinación perfecta para la historia, pero
su desarrollo no termina de cuajarme. La historia de amor entre el joven
caballero jedi y la senadora es ñoña por culpa de las conversaciones
intranscendentes que tienen. Y ocurre lo mismo con su relación con Palpatine:
la idea de ofrecerle el conocimiento para resucitar a su amada es buena, pero
ocurre lo mismo con Amidala, los diálogos no transmiten la tensión extrema de
lo que se narra. La situación debía haberse forzado más, poniendo a Anakin más
al límite, se podría haber hecho más dramática si se hubiera tenido más metraje...
Por eso lo interesante de haber iniciado la trama con él más adulto en vez de
presentárnoslo como ese niño encantador en The
phantom menace. Además al estar librándose una guerra las situaciones
desesperadas son más fáciles de conseguir. La verdad es que es una gran idea
como Anakin se convierte al Lado Oscuro, pero creo que en conjunto está mal
ejecutada. Y es una lástima, ya que la traición, la ambición desmedida, el
amor, los celos, o la envidia son los grandes temas de la humanidad y en su historia
están todos, pero expresados de una manera muy simple.
Revenge of the
Sith
En
el Episodio III termina la senda de Anakin para convertirse en Darth Vader.
Sobre este viaje ya hemos hablado. La trama de la Orden 66, con el uso de los
clones para ejecutar a los jedis, me parece lo mejor de toda la película (y de
las precuelas). Y Palpatine solo puede considerarse un genio del engaño y la
manipulación al pasar años y décadas frente a los jedis, literalmente burlándose
de ellos, sin que supieran que era su mortal enemigo: un señor Oscuro del Sith.
Cobra sentido, por tanto, que la creación de los clones fueran fabricados con
varios propósitos: el primer tener un ejército que obedeciera al futuro
Emperador. Y es una manera plausible de eliminar a cientos de caballeros jedis
que los están liderando como sus oficiales a la vez, que además están
repartidos por toda la galaxia. Facilitando a la pareja de Sith (maestro y
aprendiz) la tarea de eliminarlos, al mismo tiempo que usan esos soldados para
apoderarse de la galaxia y ocuparla de un solo golpe. Una jugada perfecta, la
verdad. También me parece brillante que la guerra fuera librada por dos tipos
de máquinas: los droides, que podían ser fácilmente neutralizados al finalizar
la contienda. Y otras de carne y hueso, como los clones.
Aunque
las motivaciones de Anakin para volverse al Lado Oscuro me parecen las
correctas para el viaje iniciado por el caballero Jedi, no así la ejecución.
Tengo la sensación que se quiere mostrar una manipulación de Palpatine tan
sutil, que no termina de convencerme. Aunque sí hay una escena realmente
lamentable: cuando Vader descubre la muerte de Amidala y alza los brazos para
caer casi de rodillas como un “llorica”. Es una sobreactuación lamentable.
Sobre todo porque lo que conocíamos de él era un ser frío, cruel, que mostraba
su poder de maneras expeditivas, pero sin actuaciones teatrales, sin ningún
esfuerzo en su uso de la Fuerza, como con la demostración frente al general
Motti en la Estrella de la Muerte o el
asesinato del almirante Ozzel. Yo hubiera dejado el momento simplemente con el
aplastamiento, mediante la Fuerza, de toda la sala de operaciones, sin el
ridículo (para mí) grito de “¡Noooo…!”
tras saber que él fue el responsable de la muerte de su amada. Creo que hubiera
quedado mejor que su ira solo se hubiera centrado en el uso de la Fuerza.
Finalmente
comentar una de esas cosas que también suelen decirse de la película, sobre la
manera en que se esconden (poco o mucho) los hijos de Anakin y Amidala. Y es
que... ¿cómo puede ser que Vader no sepa dónde están si ni le cambian el
apellido a su hijo? La respuesta, para mí, es fácil. Cuando se finalizó el
guión de A new hope en 1977, no creo
que tuviera en mente esos pormenores a pesar (o eso se ha dicho) de idear desde
un principio la historia de una saga familiar Skywalker y empezando por la
historia de los hijos. Eso explicaría porque Luke lleva el apellido de su padre
sin saber este que tiene un vástago. Por otro lado Vader cree que sus hijos han
muerto junto con Amidala (que él ha matado), ¿por qué buscarlos? Y menos en
Tattoine, el lugar del que siempre ha querido huir y donde seguro que no quiere
volver, ni recordar.
Un apunte de la
trilogía original
Tenemos
que reconocer que estas son una obra maestra de la ciencia ficción y el cine de
acción y aventuras. Pero siempre ha habido algo que me ha chirriado, como
arañar una pizarra con las uñas: los ewoks. Y aunque la gente puede decir: “¡oh que monos son!”, yo sinceramente los
detesto. George Lucas quería que el Imperio fuera derrotado por una raza
primitiva y pensó que fueran los wookiees, pero como en A new hope ya había quedado claro que Chewbacca era hábil con la
tecnología, buscó otra alternativa. Creo que hubiera sido más lógico que los
congéneres del gigante Chewie fueran los responsables de la derrota de la mejor
legión del Emperador. Además hubiera quedado perfecto ver la liberación de Kashyyyk,
sobre todo para ver después su ocupación en Revenge
of the Sith. Hubiera sido poético, por lo que es una auténtica lástima que
Endor, sea, Endor.
Notas de producción:
(1) ¿Por qué no
hacer lo mismo con la trilogía original? En primer lugar porque este artículo
lo pensé a partir de las reimaginación de Star Trek. A la hora de planearlo
para Star Wars es lógico (creo yo) enfocarlo desde las primeras películas que
continuaron la saga de los Skywalker, en este caso contando la historia de
Anakin/Vader. Y en segundo lugar no tocaría nada de la trilogía original…
bueno. Casi nada.
(2) Según una
teoría que circula por internet se dice que Jar Jar Binks era en realidad un Lord
Sith. Tengo que reconocer que hubiera sido divertido, aunque el problema del personaje
es que es tan rematadamente estúpido y torpe para hacer gracia, que lo que
provoca es rechazo. Si no lo hubieran creado para hacer chistes tan facilones,
como grotescos, posiblemente no lo hubiéramos odiado tanto.
(3) Para el papel
de asesino que hace Darth Maul, podría perfectamente haber aparecido como
responsable del ataque a Naboo.
Ll. C. H.
Links
relacionados:
Muy buen análisis estoy de acuerdo prácticamente en todo. Sobre todo en ese apunte que haces en el que las disputas del senado hubieran sido más comprensibles si se debatirse el origen y destino de los clones, ni que decir tiene que ayudaría mucho con uno de los grandes agujeros de las precuelas.
ResponderEliminarHola Maul!
EliminarPues sí, aunque reconozco que Star Wars es más aventura, que política, explorar esa faceta del universo no creo que hubiera estado mal. Por lo menos hubiera sido más lógico todo el proceso de creación del Ejército Clon y hubiera mostrado la impotencia de la Orden Jedi en mantener la paz en la galaxia.
Me alegro que te hay gustado el análisis.
Un fuerte saludo
Ll. C. H.